Mike Vigil, exdirector de operaciones internacionales de la DEA, reveló que “el comité vio que estaban lanzando la investigación y el presidente, en ese entonces Barack Obama, dijo que podría tener consecuencias internacionales y dañar las relaciones entre México y Estados Unidos”.
Mike Vigil, exdirector de operaciones internacionales de la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA), reveló en exclusiva en Aristegui En Vivo que el expresidente de Estados Unidos, Barack Obama, tuvo conocimiento de la investigación sobre un presunto financiamiento del narcotráfico que supuestamente recibió el equipo de Andrés Manuel López Obrador durante la campaña presidencial del 2006.
Además, señaló que Obama sugirió cerrar la investigación porque no estaba de acuerdo con las consecuencias internacionales que podrían tener las pesquisas, como dañar las relaciones entre México y Estados Unidos, además de la falta de evidencias sólidas.
“El impacto político con México era muy grande para seguir adelante”, señaló y enfatizó: “No existían las pruebas”.
Explicó que por esta y otras razones, el Comité de Revisión de Asuntos Sensibles que analizó el caso decidió cerrarlo. “Ese comité tiene representantes del Departamento de Justicia y/o de la DEA”, explicó.
“Ellos revisan investigaciones que pueden tener implicaciones internacionalmente. Ellos estuvieron al tanto de esta investigación. Estaban tratando de ver si estaba involucrado López Obrador en esa campaña de 2006 o no”, apuntó.
Detalló que “el comité vio que estaban lanzando la investigación y el presidente, en ese entonces Barack Obama, dijo que podría tener consecuencias internacionales y dañar las relaciones entre México y Estados Unidos”.
Los reportajes de Tim Golden en ProPublica, Anabel Hernández en Deustche Welle y Steven Dudley en InSight Crime señalan que, de acuerdo con la investigación, Nicolás Mollinedo, exchofer de López Obrador, y Mauricio Soto Caballero, actual miembro del Congreso Nacional de Morena, supuestamente recibieron el dinero y se comprometieron a hacer realidad las exigencias del crimen organizado.
Vigil detalló que Soto fue detenido y aceptó haber recibido dinero, por lo que decidió colaborar con la DEA para grabar al exchofer, como parte de la investigación que inició en 2010.
“No era muy efectivo, la primera vez que se reunió con Mollinedo estaba supremamente nervioso y no sé si apagó el aparato o lo dañó para no grabar la conversación”, narró.
“Querían grabar y averiguar si López Obrador estaba metido en esto o no. Nunca se comprobó”, añadió
Mike Vigil explicó que la investigación inicio en 2010 luego de que Roberto López Nájera, testigo protegido conocido como “Jennifer”, expresó su intención de colaborar con la DEA.
“Él habló de una reunión en Nuevo Vallarta con ‘La Barbie’”, dijo
“Ahí se reunieron con Sergio Barragán ‘El Grande’ y estaba Francisco de León, quien estaba haciendo su campaña para el Senado en Durango.
“Comenzaron a hablar de que López Obrador estaba de acuerdo con que se estuvieran reuniendo allí y estaban solicitando dinero para las campañas. Después ‘La Barbie’ mandó dos o tres camionetas de dinero, poco menos de dos millones de dólares, a una persona que se llama Juan Mauricio Soto”.
Cuando Soto fue detenido por la DEA es que comenzó a colaborar con los agentes antidrogas.
No obstante, señaló que los miembros del crimen organizado que funcionan como informantes deben ser manejados con cautela.
“No solo puedes tomar la palabra de un narco. Debes investigar profundamente”, afirmó.
Asimismo, señaló que la colaboración de Soto no llegó a dar pruebas sólidas del involucramiento de López Obrador en el supuesto esquema de financiamiento ilícit0 a su campaña del 2006.
Finalmente, expresó que no hay posibilidad de que se vuelva a abrir el caso en Estados Unidos.
“No creo que se va a abrir de nuevo. Hasta ahí llegó. No hay ninguna prueba”, concluyó.
Vigil lamentó que la publicación de los reportajes en ProPublica, Deutsche Welle e InSight Crime pueda afectar la relación bilateral entre México y Estados Unidos.
“Ahora que están en campañas políticas en México, esto no es bueno para ambos países”, añadió.
Previó que este tema tendrá “consecuencias mayores en combate a las drogas y crimen organizado”, además de otras, ya que México es el principal socio comercial de Estados Unidos.
